李建成李元吉的死责任全在李世民吗?看罢2个案

来源:http://www.temizlikoyunlari.com 作者:历史 人气:168 发布时间:2019-10-12
摘要:中国古代封建时期,皇帝传位基本上都要遵照“立长不立幼”这个原则,不过这其中的原因到底是什么呢?因为一般皇帝都会有很多儿子,他肯定也想选择一位最有才华和实力的人继位,

中国古代封建时期,皇帝传位基本上都要遵照“立长不立幼”这个原则,不过这其中的原因到底是什么呢?因为一般皇帝都会有很多儿子,他肯定也想选择一位最有才华和实力的人继位,但长子却不一定是最有才能的那个人,所以对于整个国家和皇室来说,这条规定并不是最好的选择。当然从整个历史来看,并不是每位皇帝都遵循“立长不立幼”,但如果不立长子的话一般会受到朝中大臣们带来的压力。其实皇帝和大臣之间的矛盾还比较好解决,就怕皇帝儿子们相互残杀。不过在春秋战国时期,好像各大诸侯的接班人选择并不是这样,还曾出现过杀长子的习俗。

(说历史的女人——第657期)在唐朝有一个争议颇多的事件,即玄武门之变中,隐太子李建成和齐王李元吉都被李世民杀掉。此事也成为李世民一生中不可回避却总在掩饰的痛点。那么面对一面倒用“道德绑架”的方式来责难李世民的时候,我们是否想过这个问题:难道李建成和李元吉的死责任真的全在李世民吗?而看罢这2处史载案例,方觉李世民其实挺冤的。

曹操曾想把继承之位留给曹植,就遭到了朝中百官的反对,似乎他们看起来非常迷信,认为如果不立长的话就会给国家带来报应。但曹操还是选择让曹丕和曹植自己来争取这个位置,只是最后曹植越界,所以曹操也就只能选择曹丕了。其实在中国整个历史上,太子之位的争夺战数不胜数,而且互相残杀的例子也非常多,其中最有名的应该就是玄武门之变了。李世民为了太子位不惜大义灭亲,杀了自己的哥哥和弟弟,这下李渊的继承人也就只能给到李世民了。不过李世民当上皇帝以后,将当时的国家治理的非常好,所以后人对于李世民的贡献还是非常肯定的。

图片 1

其实古代之所以会有“立长不立幼”的说法,都是因为《春秋公羊传》里的一句话,”立适以长不以贤,立子以贵不以长“。在秦汉时代,不管做什么都是以礼为大,无论是皇位、爵位、官位还是财产继承人,基本上都遵循立长不立贤。因为礼节里的说法就是以长为尊,长兄为父,只要是家里最大的就有优先继承权,不管这个大哥是聪明还是愚蠢,哪怕是有些先天性疾病。所以长子的身份基本上都是最大的,不过实际上遵守这条规则的皇帝并不算很多,如果有些情况导致礼节必须要打破的话,也不可能会有商量的余地。

这2处史载,也是两个历史案例:

特别是到了唐朝以后,立不立长子都是根据情况而定,在汉朝也出现过不立长的情况。其实这句话出自春秋,因为春秋是儒家还有各种文化井喷的时期,所以后人都会非常尊崇这些说法。但在春秋早期,情况就完全不是这样了,甚至有些国家还有杀长子的习俗。根据《节葬》当中的记载,越国旁边有个小国叫輆沭,这里的长子一出生就会被杀掉然后吃了。楚国部分地区也有这样的习俗,而且更是把长子的身躯当做是美食。

第一个例子:作为弟弟曹植和曹彰的命运结局。

那到底为什么会出现杀长子的情况呢?据说是因为父亲不确定这个孩子是不是自己亲生的,因为当时社会女性在婚前可能就和其他男性发生过关系,如果婚后女子怀孕太快的话,就会被怀疑,久而久之为了确保血统就出现了杀长子的陋习。还有一种说法是要进行献祭,但是收获了任何东西都要先给上帝品尝,然后自己才能吃,不过这种说法感觉不是很靠谱,像是原始人才会做出来的事情。

在三国枭雄中,曹操跟李渊一样,儿子众多,不过有三个最杰出,分别是曹丕、曹植和曹彰。面对多位杰出的儿子,其实李渊和曹操都出现继承人的选择难题。不过曹操最终选择了曹丕,应该是很果断的,

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

但李渊根据“立长不立幼”的规矩,先是选择了李建成,但是后来因为李建成忌惮李世民的军功威胁,数次欲加害,导致名望出现问题,李渊对其也是多有不满,甚至犹豫要更换太子。

李渊的犹豫,其实就是一个非常危险的信号,一方面加剧了李建成的担忧和恐惧心理,一方面却也给了李世民一个信号,那就是他李世民也是有机会的。所以,李建成和李世民的明争暗斗就此开始白热化。这个情况,就等于两人都走上了一条独木桥,谁也没有退路,只能一人过桥,另一人被挤下桥。

再看曹丕曹植和曹彰三兄弟,在曹操决定立曹丕之前,也出现过争夺继承人的问题。虽然情况还没有李建成和李世民兄弟这么严重,但是结果却同样是令人感到意外的。

曹操死后,曹丕继承了魏王的爵位,继而称帝。但是他对待自己的兄弟,却看似柔情似水,实则却是绵里藏针。曹植,这位曾经与曹丕最势均力敌的继承人竞争者,在曹丕继位后,受到了非常严重的打压。如果不是母亲卞夫人对曹丕施加压力,曹丕对兄弟们的处置,定然不可想象。在母亲卞夫人的施压下,曹丕被迫无奈,将曹植曹彰等兄弟分封各地,做了王。但是这种分封各地为王,与其说是做王,不如说是做囚,因为曹植和曹彰,基本是被软禁和监视的状态。

曹植从公元221年到公元232年中,其封地被不断更换,单是公元221年一年就被更换2个地方,上半年刚被封到河北晋州侯城做安乡侯,到了7月就又被改封山东鄄城县做了甄城侯。其后变化更多,临死前被封东阿做了陈王。在这期间,在曹丕去世后,曹植给新继位的魏明帝写了很多书信,希望能够给个职位,出来做点事,也不枉费满腹才能,但曹叡却延续了其父曹丕的传统,对曹植仍然采取严格的软禁处理,直到曹植抑郁而死。

相比曹植,曹彰则要惨多了。原因很简单,曹植是大才子,在文人中的威望和影响很大,但是这些东西都是虚的,对曹魏帝国的根基动摇不了,因此只要把握好分寸,控制好曹植不出乱子就行了。但曹彰则不同了,曹彰是将帅,曾经跟着曹操统兵作战,军功很高,在军队中的威望也很高。这就像李世民一样,总是出外作战,因此手里握的都是兵权,兵权是硬通货,这玩意儿才是争夺天下的利剑。

史学家陈寿曾经对曹彰评价说:“任城武艺壮猛,有将领之气。”李李建成和李世民的老爸李渊也对曹彰夸赞有加,曾经有赞言曰:“昔魏任城王彰临戎却敌,道宗勇敢,有同于彼。”

曹彰军功高,手握兵权这个硬通货,看似是一张王牌,但是实际却成了一颗让曹丕日夜不安的炸弹。因此,一开始,虽然曹丕迫于母亲的压力把这个亲弟弟给封为任城王大,但是这不过是噩梦的开始。因为只过了一年,封任城王是公元222年,到了公元223年,曹彰就被曹丕害死了。

本文由365bet在线手机版发布于历史,转载请注明出处:李建成李元吉的死责任全在李世民吗?看罢2个案

关键词:

最火资讯